«Ловушка»: 7 вопросов, которые новый фильм Шьямалана оставил без ответа

Друзья, как же забавно мне кажется, когда люди начинают размышлять о деталях фильмов и загадывают свои собственные сюжеты, даже если это фантазии на тему произведения М. Найта Шьямалана! Ну как можно не насмехаться над тем, что герой с таким прозвищем как «Мясник» оказывается настолько обходительным и дружелюбным, что может избегать многих ловушек, но становится грубым только с одной человеком, мамой Джоди!

Видимо, бедная женщина просто попала в список его потенциальных жертв!

И как же забавно представить себе, что сам Купер, персонаж Хартнетта, мог быть инициатором проблем Райли в школе! Вот такой «добрый хулиган»! А вот отношения Мыслителя и Леди Рэйвен действительно вызывают много вопросов — что хотел показать режиссер этим тандемом, почему так важен этот персонаж?

Может быть, они планировали что-то еще несусветное!

А что если мать Купера оказалась его первой жертвой? Это было бы действительно неожиданно!

А сколько жертв на счету Мясника, мы можем только гадать. Может быть, он их много больше, чем утверждают, а может быть, на самом деле он просто пытается скрыть свое истинное лицо!

И нельзя не улыбнуться, думая о том, как полиция должна была узнать в Купере Мясника, когда улик было так мало! И как символично, что финал фильма оставляет вопрос о том, удалось ли Куперу сбежать, или его судьба все-таки настигнет его!

В общем, вот такие фантазии и размышления вызывает у нас кино!

Представляете, если бы мы сами могли задавать вопросы создателям фильмов и получать на них ответы! Наверное, было бы много смешных и неожиданных оборотов сюжета!

Так что продолжайте фантазировать и веселиться, и не забывайте приглашать меня в свои кинематографические путешествия!

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.